Запорізької області
про відкладення розгляду справи
28.07.10 Справа № 28/172/10
Суддя Федорова О.В.(декр)
розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр., ОСОБА_2, 29, кв. 1)
до Приватного підприємця ОСОБА_3 (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. 1-й провулок Воєнкоматський, 25)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1 -Мелітопольська міська рада Запорізької області (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2 -Управління земельних ресурсів у м. Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Чернишевського, 28)
про встановлення права земельного сервітуту
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача -не з'явився
Від третіх осіб 1,2 - не з'явилися
Розглядаються позовні вимоги про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2010р. порушено провадження по справі № 28/172/10.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Від позивача клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, у зв'язку із неможливістю направити свого повноважного представника у судове засідання розгляд справи просить відкласти.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -2 надіслав суду письмові пояснення по суті справи, позовні вимоги вважає такими, що підлягають задоволенню, просить розглядати справу без його представника.
З метою з'ясування обставин, необхідністю надання додаткових доказів по справі та у зв'язку із неявкою представників сторін, судове засідання відкладається на 12.08.2010р. об 11-20.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2010 р. о 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; договори купівлі-продажу частини комплексу будівель від 19.06.2003р. р/№ 4307 та від 27.09.2003р. р/№ 6635; довідку ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), довідку ЄДРПОУ на відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; нормативне обґрунтування обраного способу захисту порушеного права, а саме надати пояснення яким чином встановити сервітут, обґрунтування щодо строків встановлення сервітуту безстроково, обґрунтувати суму платного користування сервітутом 135 грн. щомісяця; оригінал доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення цінного листа); довідку державного казначейства щодо зарахування державного мита в сумі 85,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 236,00 грн. саме до державного бюджету України; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача -надати довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; довідку про повні банківські реквізити; докази належного виконання зобов'язань; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати письмове обґрунтування можливої суми плати користування сервітутом, довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Третій особі - 1 -надати суду письмове пояснення по суті спору, документи щодо земельних ділянок позивача та відповідача.
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Яцун