Ухвала від 29.10.2015 по справі 6/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 6/94

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі №6/94 господарського суду Закарпатської області

за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відкритого акціонерного товариства "Агрокомплекс" м. Хуст

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області) - не з'явився

від ліквідатора - ОСОБА_1, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.08.2007 року у справі №6/94 відкрите акціонерне товариство "Агрокомплекс" м. Хуст (далі - ВАТ "Агрокомплекс") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до ВАТ „"Агрокомплекс" м. Хуст у сумі 2661,24 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.15 заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника кредитора та ліквідатора.

Заявник - кредитор (Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області) участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак 28.10.15 на виконання вимог ухвали суду від 24.09.15 подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів у підтвердження наявної поточної заборгованості у банкрута в сумі 2661,24 грн., підтримання заявлених вимог у повному обсязі та просив суд проводити розгляд заяви без участі у судовому засіданні уповноваженого представника.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ВАТ "Агрокомплекс" не виконало зобов'язання перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, у зв'язку з чим у нього виникла та рахується заборгованість у сумі 2661,24 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за період з 16.02.12 по 30.06.14, у підтвердження чого кредитором подано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період 2013-2015 р.р. та картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком 2 за період з 01.01.2004 року по 27.10.2015 року.

Ліквідатор письмові пояснення по суті заявлених вимог (визнання чи відхилення) не подав, однак у судовому засіданні усно підтримав вказані вимоги.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.

З огляду на наведене, заяву кредитора належить задовольнити та визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст до ВАТ „ Агрокомплекс ” у сумі 2661,24 грн.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання поточних кредиторських вимог у справі 6/94 задоволити повністю.

Визнати поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франка, 149, код 20449720) до відкритого акціонерного товариства „ Агрокомплекс ” (Закарпатська область, м.Хуст, вул. Сливова,34, код 05488992) у сумі 2661,24 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за період з 16.02.12 по 30.06.14.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.

Попередній документ
53057289
Наступний документ
53057291
Інформація про рішення:
№ рішення: 53057290
№ справи: 6/94
Дата рішення: 29.10.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2023)
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.04.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2021 14:15 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.09.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
КАДАР Й Й
КАДАР Й Й
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
ТзОВ "Закарпатбуд"
ТОВ "Закарпатбуд"
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Закарпатбуд"
обслуговуючий кооператив "житлово-будівельний кооператив "стимул:
ТОВ "Закарпатбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
м.Ужгород
м.Ужгород, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород"
представник відповідача:
Сочка Віталій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА