02.11.2015 Справа № 908/5504/15
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект», м. Харків,
про врегулювання розбіжностей при укладанні договору
До господарського суду Запорізької області звернулося відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами №02/10/2015 від 02.10.2015р., виклавши
підпункт 5 пункту 5.1 договору №02/10/2015 від 02.10.2015р. на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами в узгодженій редакції, а саме: «Відмовити ПНТ у погодженні Повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ на наступний розрахунковий період у разі невиконання ПНТ п. п. 2 п. 6.2 цього Договору, або в разі неподання повідомлень з виправленими помилками до 20 числа місяця, що передує розрахунковому.»;
підпункт 9 пункту 6.2 договору №02/10/2015 від 02.10.2015р. на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами в узгодженій редакції, а саме: «В разі звернення ПНТ зі скаргою на дії або бездіяльністю Компанії до НКРЕКП та/або Комісії з вирішення питань роботи ПНТ на ОРЕ, ПНТ зобов'язується повідомити Компанію про результат розгляду скарги, а також про звернення Комісії до оптового постачальника електричної енергії щодо прийняття ним повідомлень без відповідного погодження Компанії, впродовж 1-го робочого дня з моменту прийняття відповідного рішення.»;
підпункт 10.3 договору №02/10/2015 від 02.10.2015р. на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами в узгодженій редакції, а саме: «Цей Договір припиняє свою дію в разі:
- зупинення дії договору купівлі-продажу електричної енергії між ДП «Енергоринок» та ПНТ у разі відсутності у останнього електроенергії власного виробництва (з моменту (дати) зупинення дії договору купівлі-продажу електричної енергії між ДП «Енергоринок» та ПНТ);
- зупинення дії або анулювання ліцензії ПНТ на право здійснення підприємницькою діяльності з постачання електроенергії за нерегульованим тарифом (з моменту (дати) зупинення дії або анулювання ПНТ ліцензії);
- зупинення дії або анулювання ліцензії Компанії на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними електромережами або ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом (з моменту (дати) зупинення дії або анулювання Компанії ліцензії);
- невключення ДПЕ Повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ до реєстру (з першого числа місяця, що слідує за місяцем невключення ДПЕ повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ до реєстру). Невключення ДПЕ повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ до реєстру може бути підтверджено: або повідомленням ДПЕ, або відсутністю відомостей про включення до реєстру на сайті ДПЕ.»
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до п. 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцезнаходженням однієї з сторін, до якої звернувся заявник.
Заявником у даному випадку є ВАТ «Запоріжжяобленерго», яким пред'явлено вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект», місцезнаходженням якого позивач в позовній заяві зазначає: вул. Короленка, 18, оф. 8, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 34633789, що також підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2015р.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява підсудна господарському суду Харківської області.
За таких обставин матеріали позовної заяви підлягають направленню до господарського суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати позовну заяву за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Матеріали позовної заяви надіслати на адресу господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд).
Суддя Т.В.Мойсеєнко