Справа № 754/15702/14-ц
Провадження № 2/366/390/15
2 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю
Представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,
Представника ТОВ НВП «Модуль» - ОСОБА_3,
Представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за первісним позовом ТОВ НВП «Модуль» до ОСОБА_1 про розірвання договору, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП «Модуль», третя особа ОСОБА_7 про зобов'язання виконати умови договору,
Позивач ТОВ НВП «Модуль» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до ТОВ НВП «Модуль», третя особа ОСОБА_7 із зустрічним позовом про зобов'язання виконати умови зазначеного договору.
ОСОБА_8 була залучена до участі у справі у якості третьої особи.
У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки його довірителькою до цього ж суду подано позов про розірвання спірного договору. Просив зупинити справу до розгляду тієї справи іншим суддею.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як заявлене передчасно, провадження у справі за зазначеним позовом ще не відкрите, відповідно не має можливості вирішувати питання про зупинення.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: