справа № 1007/3911/2012
Провадження № 3/1007/969/2012
13 квітня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії AІ1 № 487197 від 25.03.2012 року гр.ОСОБА_1 25.03.2012 р. близько 00 год. 50 хв. в с.Рудня Броварського району по вул.Леніна. 12 керував автомобілем ВАЗ-2106, н.з. АІ 4631 ВІ з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, хитка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дійсно 25.03.12 р. він взяв у батька автомобіль без його відома і близько 00 год. 50 хв. їздив на автомобілі, але був у тверезому стані.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AІ1 № 487197 від 25.03.2012 року, в якому ОСОБА_2 власноручно зазначив, що він з протоколом згоден, випив пляшку пива, на медосвідчення їхати відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, те, що він є неповнолітнім, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП ОСОБА_1 підлягає відповідальності, як особа, що вчинила правопорушення в неповнолітньому віці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стяг ненню у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набирає законної сили________.
Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.