Ухвала від 23.06.2011 по справі 0670/2754/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа № 0670/2754/11

номер рядка статистичного звіту 6.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "30" травня 2011 р. у справі № 0670/2754/11 за позовом ОСОБА_2 міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" та Головного управління Держкомзему в Житомирській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправниим розпорядження та його скасування , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "30" травня 2011 р. у справі № 0670/2754/11 до провадження ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" серпня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави пров. 1-й Паровозний, 11а,м.Житомир,10000

3- відповідачу ОСОБА_1 районна державна адміністрація вул.Дарбіняна,11,м.Коростишів,Житомирська область,12505

4- Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке", поштова скринька №5, м. Коростишів, Житомирська обл., 12500

5 - Головне управління Держкомзему в Житомирській області, вул. Довженка 45, м. Житомир, 10002

6- ОСОБА_3, вул. Рози Люксембург, 1, кв., 8, м. Коростишів, Житомирська обл., 12500

Попередній документ
52948184
Наступний документ
52948186
Інформація про рішення:
№ рішення: 52948185
№ справи: 0670/2754/11
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: