Справа № 579/242/14-п
3/579/114/14
18 лютого 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, жительки м.Кролевець, вул. Підреть, буд.№10, паспорт серії МА 148844 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 13.08.1996 року,-
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011201 від 12.02.2014 року, ОСОБА_1 27 січня 2014 року о 19 години, перебуваючи в будинку №10 по вул.Підреть у м.Кролевець Сумської області, вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2, що виразилась у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка, чим була її діями заподіяна шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно вона 27.01.2014 року о 19 годині, перебуваючи в будинку №10 по вул.Підреть у м.Кролевець Сумської області, вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011201 від 12.02.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написала, що висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка (а.с.2),
- висновком старшого ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 30.01.2014 року (а.с.3);
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила насильство у сім'ї, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу чоловіка ОСОБА_2, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї не притягувалася, тому є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”-
ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3