Ухвала від 28.10.2015 по справі 242/4099/15-ц

Справа № 242/4099/15-ц

Провадження № 6/242/202/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву Маріупольської міської ради про скасування рішення постійно діючого третейського суду по справі № 372/08.00 від 21.08.2008 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду по справі № 372/08.00 від 21.08.2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки зупинкового навісу у комплексі з торговим павільйоном та за зустрічним позовом ПП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

В судове засідання заявник та учасники третейського розгляду не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник надав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від ОСОБА_2 надійшло заперечення, в якому він просить відмовити у задоволенні заяви Маріупольської міської ради та розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником. У заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Ухвалою Селидівського міського суду від 30 вересня 2015 року відкрито провадження за заявою Маріупольської міської ради про скасування рішення постійно діючого третейського суду по справі № 372/08.00 від 21.08.2008 р., в якій судом було витребувано у Донецького відділення постійно діючого третейського суду при ВЗО «Асоціація спеціалістів аграрної сфери «Третейська ініціатива», який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Зайцева, 46а) матеріали справи третейського розгляду № 372/08.00

Довідкою Селидівського міського суду від 30.09.2015 року № 807 з'ясовано про неможливість направити поштову кореспонденцію до Донецького відділення постійно діючого третейського суду при ВЗО «Асоціація спеціалістів аграрної сфери «Третейська іниціатива, оскільки відповідно до листа УДП ПЗ «Укрпошта» Донецької дирекції ЦПЗ № 8 від 15.12.2014 року № 07/15-280 приймання поштових відправлень до м. Донецька припинено.

До заяві не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Крім того до заяви не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Частиною 1 ст. 389-5 ЦПК України встановлено, що рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.

Виходячи з наведеного, суду не надано достатніх доказів та матеріалів для розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, необхідних для ухвалення відповідного судового рішення, а самостійно суд позбавлений можливості витребувати матеріали справи третейського розгляду через відсутність поштового зв'язку з м. Донецьком та з'ясувати наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 389-5 ЦПК України, без відповідних належних та допустимих доказів з цього приводу.

Відповідно до ч. 6 ст. 389-4 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду суд має право, зокрема - постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-1 - 389-5, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Маріупольської міської ради про скасування рішення постійно діючого третейського суду по справі № 372/08.00 від 21.08.2008 р.- відмовити.

Рішення Донецького відділення постійно діючого третейського суду при ВЗО «Асоціація спеціалістів аграрної сфери «Третейська ініціатива» в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки зупинкового навісу у комплексі з торговим павільйоном та за зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
52937451
Наступний документ
52937453
Інформація про рішення:
№ рішення: 52937452
№ справи: 242/4099/15-ц
Дата рішення: 28.10.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2015)
Дата надходження: 28.09.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТІНОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТІНОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
Маріупольська міська рада
особа, відносно якої вирішується питання:
Азізян Карель Григорович
Азізян Олександр Григорович