Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18
Справа №2-1320 за 2011 р.
РІШЕННЯ (заочне)
21 грудня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно борг по оплаті гарячого водо- і теплопостачання в розмірі 3254 грн. 62 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. На вказаній житловій площі зареєстрована також його дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3, які несуть рівні з відповідачем обов'язки по утриманню квартири. Останні добровільно вказані послуги не оплачують, користуючись ними.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1, будучи власником квартири АДРЕСА_1, є платником за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язаний сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішеннями виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради. На вказаній житловій площі зареєстровані також його дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3В, які є співвласниками даної квартири та несуть рівні з ОСОБА_1 обов'язки по її утриманню, відповідно до ст.156 ЖК України.
КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" щомісяця надсилає на ім'я відповідачів квитанції із розрахунком суми, сплаченої в попередньому місяці та суми, яку необхідно сплатити. На ім'я відповідачів для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання, відкрито особовий рахунок №1902. Таким чином, між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини.
Згідно переліку сум, наданих позивачем, з червня 2010 року по вересень 2011 року включно відповідачі вказані послуги, які надає КПТМ, не оплачують, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 3254 грн. 62 коп.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 06.05.2011 року за №1650, довідкою про заборгованість за послуги теплопостачання, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання, поясненнями представника позивача.
Відповідачі на даний період не сплатили борг за послуги теплопостачання.
Отже, стягненню з відповідачів солідарно підлягає борг в сумі 3254 грн. 62 коп.
Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 3254 (три тисячі двісті п'ятдесят чотири) гривні 62 копійки боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави солідарно - 51 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.