Вирок від 20.04.2011 по справі 1-75/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №1-75 за 2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

з участю прокурора Панченка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'язаного, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 влітку 2010 року, перебуваючи в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, на полі помітив кущ рослини коноплі, зірвав гілки із листям та, зім'явши їх, поклав до кишені одягу, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього таємно для оточуючих приніс вищевказану коноплю до себе до дому в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Черкаській, 23, де й висушив придбану раніше коноплю. Коли листя коноплі висохло, підсудний обірвав його та, з метою вживання наркотичного засобу шляхом куріння, руками перетер листя коноплі. Отримавши наркотичну речовину, ОСОБА_1, незаконно виготовив наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_1, пофасував отриманий наркотичний засіб до двох паперових згортків, які поклав до паперової коробки та заховав на шафі, що знаходиться на кухні будинку, в якому він проживає. 25 лютого 2011 року близько 20 години працівники міліції Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області під час проведення відпрацювання с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області на предмет незаконного обігу наркотичних засобів, при проведенні огляду будинку №23 по вул. Черкаській в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, де проживає ОСОБА_2, в кухні на шафі виявили паперову коробку, в середині якої знаходилось два паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю. В тумбі на кухні був виявлений та вилучений саморобний пристрій, виготовлений з полімерної пляшки, об'ємом 1,25 л, яка знаходилася в бідоні з водою, ємністю 3 л. Згідно висновку експерта №390/Х від 15 березня 2011 року, представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Первинна маса наркотичного засобу (каннабісу) в перерахунку на суху речовину становила 3,2 г і 8,5 г. Вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав і повністю підтвердив фабулу обвинувачення.

Оцінюючи зібрані по даній справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, а також особу підсудного.

ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується позитивно. Пом'якшуючою його вину обставиною є чистосердечне розкаяння в скоєному та сприяння слідству. Обтяжуючих його вину обставин не встановлено.

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, і відносно нього доцільно застосувати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України оштрафувати на 850 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази по даній справі - 11,7 г каннабісу та полімерну пляшку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 871 гривень 97 копійок за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: