Рішення від 22.12.2011 по справі 2-1444/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №2-1444/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я сторін не склалася, між ними постійно виникають сварки та суперечки, що негативно впливають на виховання неповнолітньої дитини, шлюб між сторонами фактично розпався.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ст.ст.104; 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02 жовтня 1993 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не складається з тих причин, що сторони мають протилежні погляди на сімейне життя та шляхи подолання різних життєвих труднощів; сварки та суперечки негативно впливають на взаємовідносини між сторонами та на виховання і здоров'я неповнолітньої дитини. За переконанням позивача відповідач перестав її розуміти та поважати, що призводить до постійних сварок та суперечок.

Проте, як вбачається з пояснень відповідача, даних ним в судовому засіданні, обставини, на які посилається позивач, як на причини розпаду сім'ї, не є суттєвими та такими, що можуть слугувати підставою для розірвання шлюбу. Вважає, що в них з дружиною ще не втрачені почуття взаємної любові та в них є всі шанси для відновлення подружніх відносин. Він особисто зробить все можливе для збереження їх сім'ї.

При таких обставинах суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їх сім'ї є можливими, а тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 104; 105; 107 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: