Ухвала від 24.07.2013 по справі 352/1828/13-ц

Справа № 352/1828/13-ц

Провадження № 2/352/837/13

УХВАЛА

про забезпечення позову

24.07.2013 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_2, а саме: житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 139 “в” в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до задоволення не підлягає з натупних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення позову щодо застосування заходів забезпечення позову, зазначених позивачем і не встановлено реальної небезпеки, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Позивачем не надано доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Крім того, за подання заяви про заберезпечення позову передбачено сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп, які заявник не сплатив.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в межах провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - відмовити.

Копію ухвали для відому направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Гургула В.Б.

Попередній документ
52932285
Наступний документ
52932287
Інформація про рішення:
№ рішення: 52932286
№ справи: 352/1828/13-ц
Дата рішення: 24.07.2013
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів