29 жовтня 2015 р. Справа №804/14449/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Власенка Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, про поновлення на посаді, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/14449/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, про поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року по справі витребувано в Управління МВС України на Придніпровській залізниці докази по справі, а саме::
- матеріали службового розслідування, під час проведення якого встановлено факти порушення ОСОБА_1 службової дисципліни;
- довідку про середній заробіток ОСОБА_1.
Для виконання цієї ухвали суду встановлено строк до 28 жовтня 2015 року.
На виконання ухвали судді від 08 жовтня 2015 року Управлінням МВС України на Придніпровській залізниці надано клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки витребуваних судом документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку необхідно продовжити процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року про витребування доказів по справі, для виконання Управлінням МВС України на Придніпровській залізниці зазначеної ухвали суду до наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 185, 254 КАС України, суд, -
Продовжити строк для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі № 804/14449/15 про витребування доказів по справі до 15 листопада 2015 року.
Роз'яснити Управлінню МВС України на Придніпровській залізниці, що у разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені розділом VІ Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2