Справа № 483/1819/15-ц
Провадження № 2/483/643/2015
28 жовтня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря - Данилової А.Г.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, зареєстрований 08 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №19.
В позовній заяві зазначила, що має спільну з відповідачем малолітню дитину - ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.
28 жовтня 2015 року в судовому засіданні позивачка пояснила, що на теперішній час малолітній син проживає із відповідачем в Красноокнянському районі Одеської області.
Враховуючи пояснення позивачки, а також наявні в матеріалах справи відомості відділу адресно-довдікової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с. 11), судом на обговорення поставлено питання про передачу справи за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Заслухавши думку позивачки, яка проти передачі справи на розгляд іншому суду не заперечувала, суд дійшов такого висновку.
За загальним правилом ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти (ч. 2 ст. 110 ЦК України).
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивачка на утриманні малолітніх дітей не має, спільний з відповідачем син проживає із батьком, підстав для розгляду справи судом, обраним позивачкою за принципом альтернативної підсудності не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Так як провадження у справі відкрито, а судовий розгляд не розпочато, цивільна справа має бути передана за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: