Справа № 483/1081/14-к
Провадження 1-в/483/64/2014
Іменем України
27 травня 2014 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , та його законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має неповну загальну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 травня 2014 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та на нього цим вироком, на підставі ст. 76 КК України, були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
19 травня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вище покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, на момент вчинення злочину останній був неповнолітнім.
Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримали, прокурор проти застосування до ОСОБА_4 амністії не заперечувала.
Відповідно до п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого чи засудженого їх захисників чи законних представників. Щодо осіб, стосовно яких ухвалені вироки, які не набрали законної сили, застосування Закону здійснюється за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника (п. «г» ч. 2 ст. 9).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, передбачені ч.2 ст.185 КК України, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Очаківським відділом ЗАГСу Миколаївськокої області 13 травня 1997 року, вбачається, що на момент вчинення злочину ОСОБА_4 був неповнолітнім.
Таким чином, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , які підтримали своє клопотання, думку прокурора, а також враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, яка на момент вчинення злочину була неповнолітньою, вчинив умисний злочин, що не є тяжким або особливо тяжким, просив про застосування до нього амністії, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-10 Закону України № 1185-VIІ від 08.04.2014р. «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 травня 2014 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, - звільнити на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий: