Справа № 480/1981/15-к
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши 21 жовтня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 серпня 2015 року о 02 годині знаходячись біля бару, який розташований по вул. Клубній в с. Шурино, Миколаївського району Миколаївської області на грунті раніше виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар по обличчю.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №1353 від 07.09.2015 року у ОСОБА_4 маються ушкодження у вигляді синців верхнього та нижнього лівого ока, вдавленого перелому передньої стінки лівої лобної пазухи, викривлення кісток носу, які утворилися від дій тупих твердих предметів та за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку із примиренням з обвинуваченим.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 які підтримали заявлене клопотання про закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених Законом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить вимогам Закону, не порушує права та інтереси самого потерпілого, відповідає інтересам суспільства.
Крім того, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 372, ч.2.п.1 ст.284, ч.1 п.7 ст.477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015150260000982 від 06.09.2015 року - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
21.10.2015