Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
21.01.2013 р. Справа № 2а- 13301/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,
при секретарі судового засідання -Носач І.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області третя особа Фермерське господарство “Клепки” про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди землі,-
Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, в якому просить суд визнати дії відділу Держкомзему в Шевченківському районі щодо здійснення державної реєстрації договору оренди землі між ОСОБА_4 та ФГ "Клепки" шляхом вчинення запису в Державному реєстрі земель за №632570004001839 від 03.10.2012 року незаконними та протиправними; скасувати державну реєстрацію договору оренди землі між ОСОБА_4 та ФГ "Клепки" від 03.10.2012 року №632570004001839 шляхом вчинення відповідного запису в Державному реєстрі земель.
Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про об'єднання позовів, у якому позивач просить суд об'єднати в одне спільне провадження адміністративні справи: №2а-13303/12/2070 за позовом ОСОБА_5 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; №2а-13304/12/2070 за позовом ОСОБА_6 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; №2а-13305/12/2070 за позовом ОСОБА_7 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; № 2а- 13302/12/2070 за позовом ОСОБА_8 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки; № 2а- 13301/12/2070 за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ФГ «КЛЕПКИ» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки
У судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання позивача поклався на розсуд суду, але зазначив, що об'єктами спірних договорів оренди є різні земельні ділянки та вважає за доцільне слухати окремо дані справи.
Представник третьої особи заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання, вважає, що в разі об'єднання позовів будуть змінені позовні вимоги.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Суд, вислухавши думки представників сторін, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду, вважає, що клопотання про об'єднання вищеперелічених справ в одне провадження не підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги по даним справам доцільно окремо розглядати одну від одної, оскільки їх спільний розгляд може сповільнити вирішення справи в цілому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 133, 158, 160, 165 КАС України, -
У задоволені клопотання ОСОБА_4 про об'єднання адміністративних справ №2а-13303/12/2070, №2а-13304/12/2070, №2а-13305/12/2070, №2а-13302/12/2070, №2а-13301/12/2070 в одне провадження з адміністративною справою № 2а-13301/12/2070 за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області третя особа Фермерське господарство “Клепки” про визнання дій незаконними та протиправними, скасування державної реєстрації договору оренди землі - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І.С. Нуруллаєв