Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-97/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-97/11

Провадження №

15 лютого 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого Золотоверхого О.І.

при секретарі ГутманО.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі - продажу ? частини житлового приміщення та надвірних споруд та визнання права власності на вищевказане майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі - продажу ? частини житлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г ». приміщення погріб « Д », ? частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а ». розташованих за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, укладеного 25.07.2008 року між продавцями ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_1, а також визнати за останньою право власності на вищевказані приміщення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.07.2008 року між нею та відповідачами було досягнуто домовленості про купівлю - продаж 14 частини житлового х будинку,приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г », приміщення погріб « Д », ? частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », які знаходиться за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області за ціною 6000 гривень. Позивач повністю розрахувалася з відповідачами, що підтверджується розпискою про отримання коштів за ? частину житлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г », приміщення погріб « Д », ? частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », які розташовані за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області. Крім цього відповідачі передали позивачу всі документи на вказані приміщення, а також фактично передали позивачу у власність вищевказані приміщення.

Нотаріально посвідчити на той час договір купівлі - продажу позивач та відповідачі не мали можливості, оскільки відповідачами не було виготовлено всіх необхідних документів на належну їм Угжитлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г », приміщення погріб « Д », ? частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », розташованих за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, які вони зобов'язувалися виготовити до 25.08.2008 року. Відповідачі запевнили позивача, що виготовлять всі необхідні документи для оформлення договору купівлі - продажу та з'являться до нотаріуса для оформлення договору, але виготовивши необхідні документи та отримавши в повному обсязі гроші за вказані приміщення, що підтверджується розпискою від 25.07.2008 року, відповідачі з незрозумілих причин ухиляються від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. Крім цього, відповідачі виїхали з території с. Почапинці Лисянського району Черкаської області і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Почапинської сільської ради.

Таким чином, вказане підтверджує, що відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу ? житлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г », приміщення погріб « Д », ? частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », розташованих за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, що підтверджується розпискою від 25.07.2008 року.

Відповідачі не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 657 ЦК України, договір купівлі - продажу житлового будинку, або іншого нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Між позивачем та відповідачами досягнуто домовленості щодо всіх істотних умов договору купівлі продажу, зокрема істотними умовами договору купівлі - продажу є предмет і ціна. За вказаних обставин предметом договору купівлі - продажу є ? частина житлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г », приміщення погріб « Д », У частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », розташованих за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, які фактично продані відповідачами за ціною узгодженою сторонами. Цей факт підтверджується письмовими доказами, зокрема розпискою відповідачів від 25.07.2008 року посвідченою Почапинською сільською радою. Більш того, на даний час позивач фактично володіє та користуюся вищевказаними приміщеннями. Крім фактичної передачі позивачу вищевказаних приміщень відповідачі передали позивачу всі наявні правовстановлюючі документи. Ці факти свідчать про те, що відбулося повне виконання умов договору купівлі - продажу сторонами.

Керуючись ст.ст. 220, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Визнати дійсним договір купівлі - продажу У частини житлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г », приміщення погріб « Д ».

У частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », розташованих за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, укладеного 25.07.2008 року між продавцями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_1 Григорвною.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, приміщення гараж «В», приміщення літня кухня « Г ». приміщення погріб « Д », ? частину приміщення сарай « Б », приміщення веранда « а », розташованих за адресою вул. Садова, буд. 6, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти діб з моменту проголошення рішення.

Суддя - О.І.Золотоверхий

Попередній документ
52866002
Наступний документ
52866004
Інформація про рішення:
№ рішення: 52866003
№ справи: 2-97/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
21.01.2020 16:00 Марківський районний суд Луганської області
22.01.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
29.01.2020 11:00 Київський районний суд м. Полтави
05.02.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.02.2020 10:30 Марківський районний суд Луганської області
11.02.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.03.2020 15:00 Марківський районний суд Луганської області
01.04.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
24.04.2020 11:00 Марківський районний суд Луганської області
14.05.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
11.06.2020 16:00 Марківський районний суд Луганської області
07.07.2020 15:00 Марківський районний суд Луганської області
16.07.2020 13:20 Полтавський апеляційний суд
16.07.2020 13:40 Полтавський апеляційний суд
11.08.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
11.08.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
11.09.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
11.09.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
18.09.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
25.09.2020 09:15 Київський районний суд м. Полтави
05.10.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
06.10.2020 11:30 Марківський районний суд Луганської області
19.10.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
20.10.2020 11:00 Київський районний суд м. Полтави
28.10.2020 11:30 Київський районний суд м. Полтави
04.11.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
10.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
25.11.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
27.11.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
04.12.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
11.12.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
23.12.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
11.01.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
21.01.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
02.02.2021 13:30 Марківський районний суд Луганської області
19.03.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
12.04.2021 16:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.04.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2021 09:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
07.07.2021 10:20 Запорізький апеляційний суд
18.08.2021 09:05 Херсонський міський суд Херсонської області
27.08.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.03.2023 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
12.07.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
29.10.2024 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
03.12.2024 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
23.12.2024 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
27.01.2025 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ВАСИЛЬЄВА Л М
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ В О
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ О К
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО З С
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧАУС Л В
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ВАСИЛЬЄВА Л М
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ В О
МИРОНЕЦЬ О К
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
АТЗТ СК "Діско"
Бедрій І.С.
Бедрій М.С.
Боженко Тарас Станіславович
Брунчак Наталія Вікторівна
Висоцький Олександр Михайлович
Гіковий Анатолій Іванович
Гладкевич Валерій Володимирович
Горват Жолт Шандорович
Гречка Наталя Василівна
Демченко Сергій Володимировмч
Дзвониська с-рала
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Кедь Володимир Іванович
Кіріченко Павло Юрійович
Ковтун Анатолій Григорович
Компанець Сергій Сергійович
Личак Лесі Михайлівни, Личак Івана Михайловича
Майстренко Альона Василівна
фонд Комунальн .власності
Пархом Анатолій Олексійович
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК"Нафтогаз України"
Пірус Наталя Мирославівна.
Піщіков Андрій Миколайович
Розум І.І
Сімоненко Володимир Валерійович
Скирда Володимир Іванович
Скирда Олександр Вікторович
Стадніцька Тетяна Дмитрівна
Стадніцький Олег Вікторович
Стрельникова Інна Олександрівна
Тимошик Олег Сергійович
Шкурат Олексій Васильович
Шмигельський Юрій Адамович
позивач:
АТ "УкрСиббанк"
Болтов Олександр Володимирович
Буховського Юрія Петровича
Висоцька Людмила Миколаївна
Гладкевич Наталія Анатоліївна
Григулець-Боженко Наталія Миколаївна
Демченко Олена Іванівна
Дольник Ганна Іллівна
Євменова Оксана Вікторівна
Кедь Світлана Володимирівна
Кіріченко Ольга Вікторівна
Ковтун Алла Борисівна
Компанець Світлана Костянтинівна
Коробочка Тетяна Василівна
Красюк Ігор Іванович
КС"Центр-Кредит"
Пархом Мирослава Григорівна
ПАТ "АК Вінницяобленерго"
ПАТ "Акціонерний банк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "УніКредит Банк"
ПАТ Дер. есперт імпорт банк
ПАТ Комерційний Банк " Приватбанк"
Писаревська Наталія Анатоліївна
Почвірний Анатолій Степанович
Публічне Акціонерне Товариство " Комерційний Банк " Надра""
Сімоненко Інна Олександрівна
Тимошик Лариса Василівна
Франчіна Олівіо Пауло
Шкурат Наталія Борисівна
Шмигельська Оксана Василівна
Шульга Дмитро Іванович
боржник:
Коваль Ігор Васильович
Савенко Олег Євгенович
Сметанюк Тарас Богданович
заінтересована особа:
Приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Гречин Наталія Володимирівна
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро)
Козельщинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми)
Криворука Володимир Васильович
ПАТ АБ "Укргазбанк"
заявник:
АТ "Державний еспертно-імпортний банк України"
Ашкарова Наталія Дмитріївна
Криворука Світлана Віталіївна
ПАТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Тимохіна Людмила Сергіївна
ТОВ "Фінстрим"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ДЕПТ ФІНАНС"
Чвельова Олена Вікторівна
інша особа:
Державний нотаріус Водолазька Н.В
представник зацікавленої особи:
Шух Сергій Васильович
представник заявника:
Корнієнко Наталія Юріївна
Шандарівський Тарас Григорович
представник позивача:
Головне управління юстиції
скаржник:
Канакі Анатолій Михайлович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДРЯНИЦЯ Ю В
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень забезпечення примусового виконання рішень ЗМУМЮ
Відділення громадянства,паспортної і міграційної служби глухівського міського відділу внутрішніх справ
Громадська організація кооператив автолюбителів "Дружба"
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Зарічний Василь Миколайович
Канакі Олена Олександрівна
Козачок Олег Анатолійович
Почвірна Катерина Григорівна
Тернопільське МРЕО
цивільний відповідач:
Канакі Ілона Анатоліївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ