Справа № 2306/1764/12
номер провадження 2/2306/729/12
07.06.2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 18 вересня 2009р. від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. При цьому позивач вказав на те, що шлюбні стосунки між ними не склалися, не можуть знайти спільної мови навіть з дрібниць, вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Протягом року проживають окремо. Тому, він вважає, що за таких обставин, які склалися в їхній сім”ї, подальше спільне проживання не можливе і шлюб між ними існує лише формально, а збереження їхньої сім”ї є не доцільним.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та представлені сторонами доводи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка і при цьому не буде порушено їх права.
В даному випадку обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що збереження сім'ї в таких умовах неможливе. Суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох сторін і при цьому їх права не порушуються.
Керуючись ст.. 105, 109 СК України та ст.., ст.. 213, 214 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2009 рокуза актовим записом 1221 у відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому.
Судові витрати при видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти
Суддя В. Г. Савенко