пр. № 2/2608/3482/12
ун. № 2608/4115/12
15 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
05.01.2013 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою про залучення їх до участі у справі, заміну ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником- ТОВ «Вердикт Фінанс».
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне у задоволенні заяви про заміну сторони відмовити на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у разі вибуття з процесу суб'єкта спірних чи встановлених судом правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Така заміна можлива до вирішення справи по суті.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2012 року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Ухвала суду набрала законної сили (а.с.70).
14.03.2013 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Вердикт Фінанс» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що ухвалою суду від 04.09.2012 року постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду (а.с.88).
З огляду на викладене, у задоволенні заяви про заміну сторони у справі необхідно відмовити, оскільки ухвалою суду від 04.09.2012 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, а заявник звернувся із заявою 05.01.2013 року, тобто після закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви про заміну сторони у справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ