ун. № 759/4594/13-п
пр. № 3/759/2171/13
05 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Петрівське, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 22 березня 2013 року о 22.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, по вул. Г. Юри, 9 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 219560 від 22 березня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 березня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він 22 березня 2013 року о 22.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Г. Юри, 9 в м. Києві, рухався зі швидкістю 30 км/год, рухаючийся попереду автомобіль «Шевроле» зупинився, тому він теж здійснив гальмування, але так як дорога була засніженою, уникнути зіткнення з даним автомобілем йому не вдалося, після чого його відкинуло в автомобіль «Деу»; письмовими поясненнями другого учасника дорожно-транспорної пригоди водія ОСОБА_3 - згідно яких вона 22 березня 2013 року приблизно о 22.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Г. Юри, 9 в м. Києві, рухалася зі швидкістю 5-10 км/год, дорога була слизькою та засніженою, коли вона раптом відчула удар в ліву частину свого автомобіля, внаслідок наїзду автомобіля «Тойота» на її автомобіль; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_4, згідно яких він 22 березня 2013 року приблизно о 22.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_4, по вул. Г. Юри, 9 в м. Києві, зупинився біля бордюру, щоб очистити скло від снігу, простоявши близько однієї хвилини, він відчув удар, внаслідок наїзду автомобіля «Тойота» на його автомобіль.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: