Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 6/2608/532/12
ун. № 2608/19654/12
18 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., при секретарі Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду із заявою в порядку ст.378 ЦПК України про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором, що складає 53938,34 грн., згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк»на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 08.12.2011року, згідно якого правонаступник стягувача набув право вимоги до боржника за кредитними зобов'язаннями перед первісним стягувачем.
В судове засідання представники заявника, стягувача і боржник не з'явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а відтак суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, про що вказано в частині 2 ст.378 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви, та матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої особи.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2012 року, замінено сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 107).
Суд не вбачає причин для задоволення клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки заявник 05.07.012 року звертався до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та 24.07.2012 року судом було винесено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник