Справа № 758/9034/15-ц
28 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, в якому поставила питання про стягнення коштів, сплачених відповідно до попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна.
З змісту матеріалів, долучених до позовної заяви вбачається, що предметом попереднього договору купівлі-продажу є нерухоме майно - 1/2 житлового будинку 7 по провулку Торговому, розташовані в Херсонській області Голопристанського району с. Кохани.
Вказане вище нерухоме майно розташована не в Подільському районі м. Києва.
Однак, ст. 114 ЦПК України передбачено виключна підсудність розгляду позовів з приводу нерухомого майна - вони мають розглядатись за місцем знаходження цього майна.
Крім того, позивачка зазначила місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, однак, згідно повідомлення ВАДР ГУ ДСМ країни в м. Києві ОСОБА_2 зареєстрованим в м. Києві не значиться.
З урахуванням викладеного вище, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, тому що заява не підлягає розгляду в Подільському районному суді м. Києва.
Керуючись ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши право звернення до суду за місцем знаходження майна.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 37 (тридцять сім) копійок, сплачений на р/р 31213206700008, МФО: 820019 згідно квитанції за № 0.0.421552257.1 від 14.08.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька