Справа № 472/891/15-ц
"20" жовтня 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кучерявенка С.С.
при секретарі - Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р. відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5 737 грн.10 коп., строком до 05.03.2014 р.
Однак відповідач порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту,та не дотримується терміну його виконання.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р. у розмірі 5 146 грн.20 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4593 грн.90 коп.; заборгованість за пенею - 552 грн.30 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» не з'явився, однак надав до суду клопотання з проханням розглянути вказану справу без його участі на підставі вже поданих документів. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує .
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р. відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5 737 грн.10 коп., строком до 05.03.2014 р./а.с.7/.
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р не скасований, не оскаржений і є чинним.
Станом на 29.07.2015 року загальна заборгованість становить 5146 грн. 20 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4593 грн.90 коп.; заборгованість за пенею - 552 грн.30 коп /а.с.7/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач всупереч вимогам кредитного договору №2354/1430CLPS2від 05.09.2011 р. порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту.
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р . на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов»язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» має право вимоги від ОСОБА_2 належного виконання обов'язків за кредитним договором №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_2 всупереч вимогам кредитного договору безпідставно не сплачувалася заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, з відповідача стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 , 1054 ЦК України,ст.. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заборгованість за кредитним договором №2354/1430CLPS2 від 05.09.2011 р.
в сумі 3 642/три тисячі шістсот сорок дві/грн.30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТО «Кредекс фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Кошти зарахувати на п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО380388.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко