Cправа № 127/24254/15-п
Провадження № 3/127/5685/15
Іменем України
19 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВМВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
19 вересня 2015 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку з дружиною - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що його дружина безпідставно викликала до нього міліцію, однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №008128 від 23 вересня 2015 року (а.с. 1); рапортом оперативного чергового, згідно з яким до УМВС України у Вінницькій області 19 вересня 2015 року надійшло повідомлення ОСОБА_3, що АДРЕСА_1 у неї виникла сварка з чоловіком (а.с. 2); протоколом прийняття заяви у ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, згідно з якими остання просила прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який 19 вересня 2015 року о 15.00 год. за спільним місцем проживання вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, вів себе агресивно, на зауваження не реагував (а.с. 3-4).
Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати зі ст. 173-2 ч. 2 КУпАП на ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров»ю потерпілої, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
ОСОБА_1 роз»яснені наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: