Справа 825/1991/15-а
Суддя доповідач Шурко О.І.
27 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року апеляційну скаргу через її невідповідність вимогам КАС України було залишено без руху, та надано тридцяти денний строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме обґрунтувати поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року, та уточнити вимоги до суду апеляційної інстанції.
Вказане судове рішення отримано апелянтом 05.09.2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення, однак, станом на 27.10.2015 року вимоги ухвали Київського ААС не виконано.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.І. Шурко