22 жовтня 2015 р. справа № 2а-962/11/0408
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року по справі № 2а-962/11/0408 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову районного суду.
При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 186, 187, 189 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цих статей, що полягає в наступному.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено постанову по справі № 2а-962/11/0408 (а.с.18-19)
Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року до суду першої інстанції була подана 21 вересня 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції районного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, представником заявника апеляційної скарги отримано копію оскаржуваної постанови 07 вересня 2015 року.(а.с.24). Десятиденний строк на оскарження сплив 17 вересня 2015 року.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано 21 вересня 2015 року.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII 22.05.2015, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до нової редакції статті 5 вищевказаного Закону, органи Пенсійного фонду не звільняються від сплати судового збору.
В новій редакції п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Адміністративний позов поданий до суду позивачем 22 березня 2011 року, тобто до вступу в силу нової редакції Закону України "Про судовий збір", таким чином розраховувати ставку, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, слід з розміру ставки, що підлягала сплаті на момент подання позову.
З матеріалів справи, вбачається, що позивачем була сплачена сума судового збору в розмірі 3,40 грн.
Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 74 коп. за оскарження рішення суду за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012). Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно навести поважні причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.В.Білак