ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
19 жовтня 2015 року м. Київ № 826/14806/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до третя особаКиївської міської ради VII скликання Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Безносик А.О.
від третьої особи 1: Трохлюк А.М.
від третьої особи 2: не з'явився
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради VII скликання третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасувати рішення II сесії Київської міської ради 7 скликання № 769/769 від 26 грудня 2014 року про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2; визнати недійсним та скасувати рішення II сесії Київської міської ради 7 скликання № 769/769 від 26.12.14р про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.10 га за обліковим номером НОМЕР_1 ОСОБА_2.
В судове засідання 10.08.2015 року, 25.08.2015 року, 01.09.2015 року, 22.09.2015 року та 19.10.2015 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).
У пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Виходячи з вищенаведеного, Суд, з урахуванням фактичних даних зі спору, залишає позовну заяву Позивача без розгляду.
Керуючись п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заявник ОСОБА_1 до Київської міської ради VII скликання третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасувати рішення II сесії Київської міської ради 7 скликання № 769/769 від 26 грудня 2014 року про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2; визнати недійсним та скасувати рішення II сесії Київської міської ради 7 скликання № 769/769 від 26.12.14р про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.10 га за обліковим номером НОМЕР_1 ОСОБА_2.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук