ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
26 травня 2014 року м. Київ № 826/6427/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року в адміністративній справі
за позовамиТовариства з обмеженою відповідальністю «БМТС»
доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 січня 2014 року № 0000091710, від 28 січня 2014 року № 0000652204 та від 29 квітня 2014 року № 0001401710, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМТС» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 січня 2014 року № 0000091710, від 28 січня 2014 року № 0000652204 та від 29 квітня 2014 року № 0001401710.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали від 16 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/6427/14 судом було допущено наступні описки у вступній та описовій частинах такої ухвали щодо найменування відповідача, а саме:
- у вступній частині замість «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» зазначено «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві»;
- в описовій частині замість «з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» зазначено «з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві».
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної та описової частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року в адміністративній справі № 826/6427/14.
Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Внести виправлення до вступної та описової частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року в адміністративній справі № 826/6427/14, а саме:
- виправити слова в тексті вступної частини ухвали суду з «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» на «Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві»;
- виправити слова в тексті описової частини ухвали суду з «з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» на «з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві».
2. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Дегтярьова