Ухвала від 08.02.2011 по справі 2а-1667/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 лютого 2011 року № 2а-1667/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо сплати додаткової суми страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява, в якій позивачі просять визнати неправомірними дії ПФУ щодо по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків та зобов'язати ПФУ вирішити питання про припинення вимагання сплати додаткової суми страхових внесків.

Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлює вимоги до форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, до позову додано квитанцію про сплату судового збору лише ОСОБА_1 Анатолієвною. Квитанцій про сплату судового збору іншими позивачами до позову не додано.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 106 КАС передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Однак у позові не вказано номерів засобу зв'язку позивачів.

Крім того, зміст позовних вимог не відповідає вимогам ст. 105 КАС, позивачами не зазначено, які дії чи бездіяльність саме зазначеного відповідача - Пенсійного фонду України порушили їх права та інтереси.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачами шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням всіх необхідних реквізитів та уточненням (визначенням) змісту позовних вимог, приведених у відповідність до ст. 105 КАС, а також подання необхідних додатків до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачам строк для виконання вимог ухвали та усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя К.С. Винокуров

Попередній документ
52763932
Наступний документ
52763934
Інформація про рішення:
№ рішення: 52763933
№ справи: 2а-1667/11/2670
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: