ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 грудня 2011 року м. Київ№ 2а-19125/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У березні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення.
Ухвалою від 21.03.2008 року Окружний адміністративний суд м. Києва залучив до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 травня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_2 міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат провести виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2 080 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.
Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 31 серпня 2009 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 травня 2008 року залишено без змін, а апеляційні скарги відповідачів залишено без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року постанову Окружного адміністративного суду від 21.05.2008 року та ухвалу ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 31.08.2009 року скасовано; справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 22 грудня 2011 року справа № 2а-19125/11/2670 була автоматично розподілена на суддю Патратій О.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 22, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення. Справа буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд справи на 20 січня 2011 року о 15:00 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Патратій О.В.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.