13 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Самсіна І.Л., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2014 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (далі - управління ПФУ) про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
встановила:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 січня 2014 року залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2013 року, якою цей суд відмовив у задоволенні позову.
Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України. Аргументація заяви в основному стосується необґрунтованості судових рішень усіх інстанцій, постановлених у справі за його позовом до управління ПФУ про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та фактично зводиться до прохання повторно переглянути судові рішення, скасувати їх і постановити нове рішення.
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. За змістом цієї статті річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню.
Заява про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 21 січня 2014 року подана до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
З викладеного висновується, що заява не містить необхідного обґрунтування підстав, за яких за законом справа може бути допущена до провадження Верховного Суду України.
З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2014 року.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: І.Л. Самсін
О.О. Терлецький