ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 6/704
про повернення судового збору
25 квітня 2013 року № 2а-12285/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі № 2а-12285/09/2670
17.12.2012 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд надати належним чином завірені копії його заяви про перерахунок часток співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 та супроводжувального документа, з яким така заява про перерахунок часток співвласників була долучена до матеріалів справи № 2a-12285/09/2670.
Одночасно в такій заяві заявник зазначив, що ним не долучалося до матеріалів справи № 2a-12285/09/2670 такої заяви про перерахунок часток співвласників (копію якої він просить надати) ні під час розгляду даної справи Окружним адміністративним судом м. Києва, ні також Київським апеляційним адміністративним судом та Вищим адміністративним судом України.
До зазначеної заяви заявником було долучено оригінал квитанції № 252 від 17.12.2012 р. про сплату судового збору за надання копій у розмірі 3,00 грн.
Листом від 19.12.2012 р. вих. № 2a-12285/09/2670 Окружний адміністративний суд м. Києва запропонував заявнику подати заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 2a-12285/09/267, та після ознайомлення із справою при необхідності отримання засвідчених копій матеріалів справи, чітко зазначити номери аркушів матеріалів справи, копії яких заявник хоче отримати.
Проте, заяви про ознайомлення із матеріалами справи № 2a-12285/09/2670 заявником не подавалося, так само як і не подавалося заяви із чітким зазначенням номерів аркушів матеріалів справи, засвідчені копії яких заявник хоче отримати.
14.03.2013 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла повторна заява ОСОБА_1, в якій останній просить суд надати йому з матеріалів справи № 2a-12285/09/2670 копію його Заяви «про перерахунок часток співвласників» домоволодіння АДРЕСА_1.
До зазначеної заяви заявником було долучено оригінал квитанції № 422 від 14.03.2013 р. про сплату судового збору за надання копій у розмірі 3,00 грн.
З приводу зазначеної повторної заяви ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд м. Києва листом від 19.03.2013 р. вих. № 2a-12285/09/2670 також запропонував заявнику подати заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 2a-12285/09/267, та після ознайомлення із справою при необхідності отримання засвідчених копій матеріалів справи, чітко зазначити номери аркушів матеріалів справи, копії яких заявник хоче отримати.
Однак, і в даному випадку, заяви про ознайомлення із матеріалами справи № 2a-12285/09/2670 заявником не подавалося, так само як і не подавалося заяви із чітким зазначенням номерів аркушів матеріалів справи, засвідчені копії яких заявник хоче отримати.
18.04.2013 р. ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано заяву про повернення зайво сплаченого судового збору, а саме 3,00 грн. згідно квитанції № 252 від 17.12.2012 р., та 3,00 грн. згідно квитанції № 422 від 14.03.2013 р., оскільки засвідчені копії документів (за отримання яким заявником сплачувався такий судовий збір), ним не отримувалися, а отже судовий збір у загальному розмірі 6,00 грн. є зайво сплаченим.
Згідно службової записки Заступника Голови Окружного адміністративного суду м. Києва Аблова Є.В., зазначена заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору, була передана на вирішення судді Добрянської Я.І., в якої знаходиться зазначена справа № 2a-12285/09/2670.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Так, в матеріалах справи наявні оригінали квитанцій № 252 від 17.12.2012 р. про сплату судового збору за надання копій у розмірі 3,00 грн. та № 422 від 14.03.2013 р. про сплату судового збору за надання копій у розмірі 3,00 грн., які надавалися заявником разом із заявами про надання копій документів з матеріалів справи № 2a-12285/09/2670 (про відсутність яких заявник особисто зазначив в наведених заявах), зважаючи на що, суд не мав можливості надати заявнику копії документів матеріалів справи, оскільки останнім в таких заявах чітко не зазначалося номери аркушів справи, завірені копії яких заявник хоче отримати.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення йому суми зайво сплаченого судового збору за надання копій у повному розмірі, а саме 6,00 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення йому суми зайво сплаченого судового збору за надання копій - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору за надання копій у розмірі 6,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.
Суддя Я.І. Добрянська грн.