Ухвала від 26.10.2015 по справі 822/5999/15

Копія

Справа № 822/5999/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М. ознайомившись з позовною заявою кандидата на посаду міського голови, кандидата в депутати до Хмельницької обласної ради від партії "Відродження " ОСОБА_1 до Ізяславської міської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Ізяславської міської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області про визнання дій Ізяславської міської виборчої комісії протиправними та зобов'язання Ізяславської міської виборчої комісії розглянути скаргу від 24 жовтня 2015 року по суті згідно ст.97, 98 ЗУ "Про місцеві вибори" та визнання факту грубого порушення та за результатами розгляду скарги прийняти рішення згідно ст. 99 ЗУ "Про місцеві вибори".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно з ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно із п.8.1.2 Постанови Пленуму ВАСУ "Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом" від 01.11.2013 року №15, строк звернення до суду з позовною заявою про вирішення виборчого спору має особливості щодо його закінчення. Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, члена цієї комісії, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Отже, подання позовних заяв щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів виборчого процесу, що мали місце до дня голосування та вчинені менше як за п'ять днів до цього дня, можливе лише до двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Такі граничні строки подання позовної заяви позбавляють позивача права вимоги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності, які були вчинені відповідними суб'єктами раніше до цих граничних строків. Тобто позовні заяви, подані пізніше вказаних граничних строків, залишаються без розгляду (ч. 5 ст. 179 КАС України).

Строки подання позовних заяв щодо виборчих спорів є абсолютними і їх не може бути поновлено (ч. 5 ст. 179 КАС України), в тому числі незалежно від того, коли позивач дізнався про прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності.

Оглядом адміністративного позову встановлено, що він надійшов до суду 26 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв., а оскаржуване рішення прийняте 24.10.2015 року о 17:00.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позов поданий до суду після закінчення строку звернення до суду, встановленого ч.6 ст.172 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених ч.7 ст.172 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 172, 177, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву кандидата на посаду міського голови, кандидата в депутати до Хмельницької обласної ради від партії "Відродження " ОСОБА_1 до Ізяславської міської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двох днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 177 КАС України.

Суддя/підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
52761585
Наступний документ
52761587
Інформація про рішення:
№ рішення: 52761586
№ справи: 822/5999/15
Дата рішення: 26.10.2015
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо:; виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів, у тому числі: