Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
27 серпня 2010 р. № 2-а- 7694/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Зінченко А.В.
При секретарі -Король Д.О.,
За участі сторін:
Прокурора -Жицького Є.О.
позивача -ОСОБА_1
Відповідача -не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій , -
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ в Московському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 12535,00 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що ФО-П ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій. Відповідач, не сплачуючи штрафні (фінансові) санкції порушує вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання двічі не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справи за її відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 як платник податків та зборів перебуває на обліку в ДПІ в Московському районі м. Харкова .
Матеріалами справи підтверджується, що фахівцями ДПІ у м. Алушта згідно направлень від 05.08.2009 р. здійснено перевірку господарської одиниці буфета з літнім майданчиком, розташованим за адресою: АРК, м. Алушта, с. Солнічногірське, вул. Вишнева, 37-6, що використовується ФО-П ОСОБА_2, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт перевірки № 0465\0102\23\2793916291 від 20.08.2009 р.
Перевірка проведена відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 р.
Суд зазначає, що державна податкова інспекція у м. Алушта згідно зі ст. 1 вказаного Закону є органом державної податкової служби, а відтак уповноважені посадові особи ДПІ наділені повноваженнями на здійснення контролю за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги).
При проведенні перевірки ФО-П ОСОБА_2 зафіксовані наступні факти порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг":
- проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів;
- невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у поточному денному звіті РРО у розмірі 2449,00 грн.;
- непроведення розрахункової операції через РРО в сумі 41,00 грн.
Своїми діями відповідач порушив п. 1, 2, 11, 13 ст. З Закону 265\95-ВР, за що передбачені фінансові санкції згідно п. 1, 4 ст. 17, 21, 22 Закову 265\95-ВР у розмірі: за перше порушення - у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85,00 грн., за друге порушення - у п'ятикратному розмірі невідповідності - 12245,00 грн., за третє - у п'ятикратному розмірі вартості проданого товару - 205,00 грн.; а всього - 12535,00 грн.
Судом встановлено, що за результатами розгляду матеріалів перевірки начальником ДПІ у Московському районі м. Харкова було прийнято рішення від 11.09.2009 р. №0004832303 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 12535,00 грн., яке отримано ФО-П ОСОБА_2 особисто.
Відповідач не сплатив застосовану до нього штрафну (фінансову) санкцію визначену ДПІ у Московському районі м. Харкова.
Суд зазначає, що статтею 25 ЗУ №265 передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Нарахована сума штрафної (фінансової) санкції, протягом встановленого діючим законодавством України терміну відповідачем сплачені не були та станом на час розгляду справи ФО-П ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом її сумі 12535,00 грн.
ФО-П ОСОБА_2 добровільно заборгованість не сплатив, а тому суд вважає що дана заборгованість повинна бути стягнута з неї примусово на користь держави.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держави до Державного бюджету України (р/р 31114104700007 УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ Харківської області, код платежу 24134596, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по сплаті штрафних фінансових санкцій в розмірі 12535 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її отримання.
Постанова в повному обсязі виготовлена 31 серпня 2010 року.
Суддя А.В. Зінченко