ІМЕНЕМ УКРАЇНИ по справі № 2-175/10
14 січня 2010 року.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Панасенко О.П.
При секретарі Вітько Н.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 2965,28 грн., посилаючись на те, що в березні 2006 року з відповідачем укладено кредитний договір № 1300/1 про надання їй кредиту на споживчі цілі в сумі 2000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 23 березня 2008 року. Згідно заяви від 24 березня 2006 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій формі в сумі 2000 грн.. Банк виконав свої зобов'язання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п. п. 1.5.1.3; 1.6 кредитного договору у вигляді несплати кредиту, відсотків та неустойку. ОСОБА_2 має заборгованість перед банком в сумі 2965,28 грн..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити позов у повному обсязі і пояснив, що з відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким кошти були надані відповідачу в готівковій формі в сумі 2000 грн.. Відповідач не виконувала свої зобов'язання по договору в наслідок чого настала заборгованість. Відповідач заборгованість не погасив до теперішнього часу, тому є підстави для задоволення позову.
Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час слухання справи, до суду не з'явилася.
Суд дослідив документи які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
24 березня 2006 року між відповідачем і ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір № 1300/1 на споживчі цілі. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до умов п. п. 1.5.1.3; 1.6, 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 1300/1 від 24 березня 2006 року позичальник позинен гасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 83,33 грн. до 30(31) числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов'язання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.
Відповідач порушив зобов'язання п. п. 1.6 за кредитним договором № 1300/1 від 24 березня 2006 року: сума кредиту-2000 грн.; заборгованість по кредиту 1516,97 грн.; заборгованість по відсоткам 274,31 грн.; заборгованість по послугам 15,00 грн.; сума пені по кредиту-249,91 грн.; сума пені по відсоткам 43,15 грн.; сума пені по послугам 2,12 грн.; сплачено пені 0,00 грн..
У суду немає підстав для відмови в поверненні кредитних коштів. Строк договору скінчився. Ощадбанк повністю виконав умови кредитного договору, відповідач одержала 2000 грн..
За ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
За ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Суми в зв'язку з інфляцією складають: 2101,46x1,038; 1,033; 1,013; 1,008; 1,011; 1,017; 1,015; 1,021; 1,029; 1,015; 1,014; 1,014; 1,009; 1,005; 1,011 +(2101,46x14,44:100)-2101,46=863,82 грн. (сума боргу помножена на індекс інфляції плюс відсотки за 527 діб при ставці НБУ 10 %)
Сума заборгованості за кредитним договором № 1300/1 від 24 березня 2006 року всього складає 2965,28 грн..
Тому позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.11,60,213,214 ЦПК України,
ВИРІШИВ;
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 заборгованість за кредитним договором № 1300/1 від 24 березня 2006 року в сумі 2101,46 грн., неустойку в сумі 863,82 грн., а всього 2965,28 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 28 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 Володимирівнина користь держави судовий збір 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн..
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.
Головуюча