про закриття провадження у справі
Справа № 819/432/13-a
07 березня 2013 року
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Данилевич Н.А.,
при секретарі судового засідання Стасюк А.В.,
за участю:
представника прокуратури ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
В судовому засіданні представником позивача - Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області подано заяву про закриття провадження у даній справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої в позові суми заборгованості в повному обсязі.
Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.
Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, заяву Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області про закриття провадження у справі, суд вважає, що дії позивача та дана заява не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження в даній адміністративній справі № 819/432/13-а за позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Гусятинському районі Тернопільської області до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Данилевич Н.А.
копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.