Справа №2-672/10
Провадження №б/н
29.04.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої - судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності наспадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Ревне вул. Центральна,42, загальною вартістю 57395 гривень та на підставі свідоцтва про право власності серії САВ № 091513 належав ОСОБА_6, який помер 12.04.2001 року.
Вказує, що він в управління та володіння спадковим майном вступив своєчасно, постійно проживав і продовжує проживати у спадковому господарстві.
Зазначає, що його мати ОСОБА_2М, він, ОСОБА_1, та його сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 являються спадкоємцями за законом, що підтверджується довідкою виданою Стрілецько-Кутською сільською радою № 387 від 29.03.2010 року.
Його мати ОСОБА_2М та сестри спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що зазначили в своїх заявах засвідчених секретарем виконкому Стрілецько-Кутської сільської ради.
Однак, оформити право на спадщину йому перешкоджає розбіжність у прізвищі померлого 12.04.2001 його батька ОСОБА_6 та його, ОСОБА_1 У свідоцтві про народження позивача у графі «батько» вказано ім'я «Скиданюк Дмитро Васильович», матері «Скеданюк» і тому його прізвище ОСОБА_1.
Вважає, що дані розбіжності в прізвищах виникли в результаті орфографічної помилки.
Просив позов задовольнити, встановивши факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 являється батьком ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, посилаючись нга обставини викладені в заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, звернувшись до суду з відповідними заявами.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
Так в судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про смерть серії І-МИ № 065042 виданому на імя померлого ОСОБА_6 зазначено «Скеданюк», в той час коли у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, 1969, у графі «батько» вказано «Скиданюк Дмитро Васильович».
Відповідно до довідки виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради від 29.03.2010 року № 387 вбачається, що ОСОБА_1 є сином померлого 12.04.2001 року ОСОБА_6
Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягаютьдоказуванню.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В звязку з визнанням відповідачами позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав іоскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 328, 392, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6, який помер 12.04.2001 року , являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, 1969, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (літ. А), загальною площею 43,10 кв.м, житловою площею 33,30 кв.м, літню кухню (літ. Б), сараї (літ. В, Г, Д), вбиральню (літ. Ж), огорожі (№1,2,3,5,6), колонку (№ 4), загальною вартістю будівель та споруд 57395 гривень, розташованих в с.Ревне по вул. Центральна,42 Кіцманського району Чернівецької області, що на підставі свідоцтва про право власності серії САВ № 091513 належав ОСОБА_6, який помер 12.04.2001 року.
Рішення набираєзаконної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили післязакінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманськийрайонний суд.
Суддя: