Справа № 639/11359/13-к
1-кс/639/991/2013
іменем України
25 грудня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., перевіривши матеріали внесеного в кримінальному провадженні № 12013220500003038 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_1 та погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про накладення арешту на майно,.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно.
В клопотанні вказано, що 24.12.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 126 знаходиться салон гральних автоматів.
24.12.2013 року слідчо-оперативною групою Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснено виїзд за вищевказаною адресою. Інформація, щодо діяльності салону гральних автоматів знайшла своє підтвердження. Цього ж дня проведено огляд вищевказаного нежилого приміщення, в ході якого вилучено 20 (двадцять) гральних автоматів. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких знаходився за вищевказаною адресою на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від будь-яких пояснень.
В ході огляду було виявлено та вилучено 20 гральних автоматів:
1.? Mega Jack-VM1400-1
2.? Video Game-VM1386-1
3.? Hypwo-hippo-VM1387-1
4.? Video Game-10267
5.? Accelerator-210234
6.? Accelerator-210202
7.? Super jaks Magic-207297
8.? King of Clubs-NA960255 ( № 29096FG)
9.? Double Dollars-13425FG
10.? Золото клеопатры -NA960211
11.? Золото клеопатры -NA960211 ( № 29803 FG)
12.? Jumping Jack- 380730081
13.? RESEDENT- VM1308-1
14.? Crazy Monke - VM 1404-1
15.? Video master- VM 1406-1
16.? Video master-VM 1395-1
17.? Golden Bear-VM 1295-1
18.? Resident-VM 1401-1
19.? Video Game - VM 1293-1
20.? Truit Cocktail-1403-1
Два аркуші паперу з чернетковими записами на них.
24.12.2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013220500003038 за ст. 203-2 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування власника вищевказаних гральних автоматів не встановлено. Гральні автомати були вилучені в присутності ОСОБА_3 та понятих. Без накладання арешту неможливе проведення судової експертизи вилучених гральних автоматів, що підтвердить вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що гральні автомати в кількості 20 (двадцяти ) одиниць, вилучені 24 грудня 2013 року, використані в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення, по яким необхідно провести ряд судових експертиз та в подальшому визнати їх речовими доказами по провадженню, тому в ході досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його повернення прокурору для належного оформлення. відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, оскільки у ньому відсутнє передбачене п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України посилання на документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Зазначення в клопотанні про неможливість встановити власника вилученого майна не перешкоджатиме органу досудового слідства повторно звернутися до слідчого судді з аналогічним клопотанням після з'ясування належності майна з наданням до суду відомостей щодо права власності на нього.
В той же час відсутність такої інформації не даватиме можливості суду при вирішенні питання про арешт майна може порушувати права власника такого майна.
З огляду на наведене клопотання підлягає поверненню прокурору для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути прокурору для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Макаров