Ухвала від 25.10.2015 по справі 818/3592/15

копія:

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2015 р. справа №818/3592/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Охтирської міської організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Охтирської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправною та скасування постанову Охтирської міської виборчої комісії від 25.10.2015 року №47 про врахування виборчих бюлетенів на виборчій дільниці №590811 територіального виборчого округу №9 з позначкою за кандидата в депутати Охтирської міської ради "Шушмана Андрія Володимировича", як голоси за кандидата в депутати Охтирської міської ради "Шушмана Андрія Васильовича".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3592/15 за позовом Охтирської міської організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на "26" жовтня 2015 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи та запропонувати надати суду до судового розгляду відзив на позов.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно:

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
52757559
Наступний документ
52757562
Інформація про рішення:
№ рішення: 52757561
№ справи: 818/3592/15
Дата рішення: 25.10.2015
Дата публікації: 29.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо: