04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"21" жовтня 2015 р. Справа №910/20351/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.09.2015 року
у справі № 910/20351/15 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Трейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»
про стягнення 724 317,01 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 року у справі № 910/20351/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Трейд» було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Трейд» основний борг у розмірі 724 317, 01 грн. та судовий збір у розмірі 14 486, 35грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 року у справі № 910/20351/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» у справі № 910/20351/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що при зверненні з апеляційною скаргою (станом на момент подання апеляційної скарги - 05.10.2015, згідно вхідного штемпеля відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва) судовий збір має бути сплачений відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції від 16.07.2015 №629-VIII.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).
Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 16.07.2015 №629-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII. Станом на 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.
Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є вимоги майнового характеру, а саме стягнення 724 317,01 грн.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 180 963, 49 грн., тому за подання апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 15 934 грн. 95 коп. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги).
Натомість з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 45824 від 01.10.2015р. вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 5 390 грн. 00 коп., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 року у справі № 910/20351/15.
2. Справу № 910/20351/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков