Ухвала від 13.04.2012 по справі 2-а-3022/11

Справа № 2-а-3022/11

2-а/1003/565/2012

УХВАЛА

13 квітня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква, у якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.01.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення строку для звернення до суду до позовної заяви не подав.

З огляду на викладене суд приходить до обґрунтованого висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 29.03.2011 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 01.01.2010 року по 29.03.2011 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
52719887
Наступний документ
52719889
Інформація про рішення:
№ рішення: 52719888
№ справи: 2-а-3022/11
Дата рішення: 13.04.2012
Дата публікації: 29.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.10.2023
Розклад засідань:
02.06.2023 09:00 Славутицький міський суд Київської області
16.10.2023 14:30 Славутицький міський суд Київської області
07.12.2023 15:30 Славутицький міський суд Київської області
12.01.2024 11:00 Славутицький міський суд Київської області
19.04.2024 10:30 Славутицький міський суд Київської області
14.05.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
10.09.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління пенсійного фонду України в Київській області
УПФ Городищенського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ а Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у м.Славутичі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Артеменко Галина Тимофіївна
Винник Марія Петрівна
Дідорак Валентина Якимівна
Кіяниця Миланія Григорівна
КУРЯВА ГАННА МАКСИМІВНА
Посацька Рената Леонтіївна
Скиба Анатолій Якимович
Шевчук Феодосія Дем'янівна
ЩЕРБАК ЄВДОКІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Славутицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ НФУ у Київській області
заявник:
Скачок Степан Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
представник відповідача:
Музиченко Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ