про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/2095/15
14 вересня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Білоус І.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про розблокування рахунків та включення до реєстру вкладників.
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про розблокування рахунків та включення до реєстру вкладників.
Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження, в якому вказав, що на виконання покладених на уповноважену особу ФГВФО завдань, відповідно до вимог чинного законодавства, наразі проводиться перевірка за рахунками, відкритими на ім'я позивача, у зв'язку з чим операції по виплаті коштів з цих рахунків тимчасово призупинено до закінчення проведення перевірки, але не більше ніж до закінчення строку дії тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк», тобто не пізніше чим до 02.10.2015 року.
Тому представник відповідача просить зупинити провадження до визначеної судом дати але не рашіше 02.10.2015р.
Позивач подав клопотання в якому просить слухати справу за його відсутності у письмовому провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Як передбачено частиною 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що триває перевірка рахунків, відкритими на ім'я позивача, тому операції по виплаті коштів з цих рахунків тимчасово призупинено до закінчення проведення перевірки, до 02.10.2015 року - до закінчення строку дії тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк», що є поважною причиною для зупинення справи, тому справу слід зупинити на визначений судом термін, а саме до 05.10.2015 р.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.
Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 05.10.2015 року.
Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд,-
Провадження по справі № 819/2095/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про розблокування рахунків та включення до реєстру вкладників,- зупинити до 05.10.2015р.
Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання о 10:30 год. 05.10.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.