Справа № 3-1304/12
іменем України
05.04.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
14 березня 2012 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що саме з вини водія, учасника ДТП ОСОБА_2, сталося ДТП. Вважає, що органами ДАІ не в повному обсязі досліджено та встановлено дійсні обставини справи та просить матеріали повернути на доопрацювання.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину заперечив і вважає, що саме порушення вимог ПДР вчинив водій ОСОБА_1 і не заперечує проти повернення матеріалів на доопрацювання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає, що під час перевірки не в повному обсязі враховано покази водіїв.
За вказаних обставин, суд вважає суд вважає що матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.
Під час доопрацювання слід виконати наступні дії:
-повторно детально допитати ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
-провести з участю обох водіїв та спеціаліста відтворення обстановки на обставин події виникнення ДПТ;
-з врахуванням отриманих вихідних даних в ході додаткового огляду місця події та відтворень обставин ДТП призначити авто технічне, трасологічне дослідження мета якого вирішити питання як мали діяти кожен із учасників ДТП в даних дорожніх умовах і чи відповідали їх дії даним вимогам; чиїми діями була створена аварійна ситуація;
-виконати інші дії для встановлення істини у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Костенко