ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
17 листопада 2011 року № 11/570
За позовомОСОБА_1
До 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва 2) Державної податкової адміністрації України
про відмову від ідентифікаційного номеру
Головуючий суддя Винокуров К.С.
Секретар судового засідання Білецька О.В.
Позивачі: не з'явилися
Представники:
від позивачів від відповідача 1,2 не з'явився ОСОБА_2
Позивач звернулася до суду з позовом до ДПА України, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про відмову від ідентифікаційного номера.
Ухвалою суду від 25.12.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання на 16.03.2009 р.
Ухвалою суду від 16.03.2009 р. було зупинено провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 11/654 за позовом ОСОБА_3, предметом розгляду якої є визнання нечинним наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів»№ 602/1226 від 19.10.2004 р.
05.09.2011 р. ухвалою суду було поновлено провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
В судовому засіданні 17.11.2011 року судом сторонам повідомлено про направлення звернення до Вищого Адміністративного Суду України, з приводу того, які норми матеріального права слід застосовувати та яку правову позицію ВАСУ слід враховувати при вирішенні спорів про відмову ряду громадян у зв'язку із релігійними переконаннями від ідентифікаційного номера; виключення ідентифікаційних номерів та всієї інформації з державного реєстру фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснення в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищення обліку карток з ідентифікаційним номером, проставивши відмітку в паспорті.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що роз'яснення, які надасть Вищий адміністративний суд України, щодо питання порушеного судом, може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у справі № 11/520 зупинити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 11/570 до моменту отримання висновку Верховного Суду України щодо можливості внесення подання до Конституційного Суду України для прийняття рішення з питання конституційності статті 37 та пункту 25 статті 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України..
Суддя К.С. Винокуров