Ухвала від 15.11.2011 по справі 2а-16635/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 листопада 2011 року № 2а-16635/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Державної служби молоді та спорту України

Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту України

Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

про визнання протиправним дії, скасування Наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної служби молоді та спорту України, Міністерства у справах сім'ї, молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про:

- визнання протиправними дії Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту по затвердженню «Положення про 60-й Чемпіонат України та 15-й Кубок України з класичного парашутизму»;

- визнання незаконним та скасування Наказу Мінсім'ямолодьспорт від 20.10.2010 р. № 3697 «Про внесення змін та доповнень що Наказів Мінсім'ямолодьспорт від 17.12.2009 р. № 4377 та від 06.08.2010 р. № 2653 щодо проведення 60-ого чемпіонату України та 15-ого Кубка України з парашутного спорту (класичний парашутизм)»;

- визнання незаконним і скасування Наказ Мінсім'ямолодьспорт від 20.10.2010 р. № 3707 «Про проведення 60-ого чемпіонату України та 15-ого Кубка України з парашутного спорту (класичний парашутизм)»;

- зобов'язання Державної служби молоді та спорту України впорядкувати нумерацію Чемпіонатів і Кубків України з урахуванням того, що 60-ий Чемпіонат України та 15-й Кубок України з класичного парашутизму офіційно не відбувся;

- визнання протиправною бездіяльність Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, яке не вживає належних заходів для приведення змагальної діяльності в парашутному спорті у відповідність із законом та скасування незаконних наказів Мінсім'ямолодьспорт;

- стягнення з Державної служби молоді та спорту України та Мінсім'ямолодьспорт в солідарному порядку на користь позивача видатки за розгляд позову.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві позивач зазначив Відповідачем 2 - Міністерство у справах сім'ї, молоді та спорту України одночасно із зазначенням відповідачів 1 - Державна служба молоді та спорту України та відповідачем 3 -Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до Указу Президента «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 28.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями) було реорганізовано Міністерство освіти і науки України, Міністерство України у справах у справах сім'ї, молоді та спорту та утворено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Державну службу інтелектуальної власності України, Державну службу молоді та спорту України та затверджені відповідні положення. Таким чином, Міністерство у справах сім'ї, молоді та спорту України реорганізувалось, що виключає можливість звернення до нього з позовними вимогами.

З урахуванням вищевикладеного, Позивачу необхідно визначити склад відповідачів з урахуванням їх правового статусу і подати відповідні уточнення, щодо кожного з Відповідачів.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13 грудня 2011 року шляхом подання доповнення до позовної заяви з наведенням у ньому чітких формулювань позовних вимог та подання до суду документів на підтвердження викладених обставин.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.С. Винокуров