Справа № 3-в-28/11
Провадж.№
25.02.2011
25.02.2011 Судця Новобузького районного суду Миколаївської області
ОСОБА_1, при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально -виконавчої інспекції Новобузького району УДЦУПВП в Миколаївській області щодо вирішення питання про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.06.2010 року,
Встановив:
16 червня 2010 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. виніс постанову згідно якої наклав відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник був відсутній, але повідомлення про день, час та місце слухання справи було направлено судом за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
29.06.2010 року копію постанови було направлено на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУ ПВП в Миколаївській області, яка прийнята цим органом до виконання 30.06.2010 року.
09.02.2011 року до суду надійшло подання начальника Новобузької КВІ про вирішення питання про виконання вказаної постанови.
З подання та особової справи на правопорушника ОСОБА_2 вбачається, що останній проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, як свідчить повернена рекомендована кореспонденція з відміткою листоноші, порушник за вказаною адресою на даний час не проживає.
З повідомлення СГІРФО Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області від 14.02.2011 року № 199, наданого на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 на території Новобузького району не зареєстрований, знятий з реєстраційного обліку 21.08.2003 року. В даний час його місце знаходження невідоме.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відсутність правопорушника унеможливлює виконання постанови, а його розшук законом не передбачений, а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304 КпАП України,
Постановив:
Подання кримінально - виконавчої інспекції Новобузького району УДЦУПВП в Миколаївській області, - задовольнити.
Виконання постанови судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.06.2011 року по адміністративній справі №3-888/2010 р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, - припинити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя