Ухвала від 18.01.2013 по справі 820/361/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2013 р. Справа № 820/361/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимог та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимог та рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, в даному випадку невірно зазначено відповідача УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, оскільки оскаржуються рішення суб"єкта владних повноважень - УПФУ у Романівському районі Житомирської області.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: вірно зазначити відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування вимог та рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 01.02.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 01.02.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, вірно зазначити відповідача, згідно до приписів ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.

Попередній документ
52667871
Наступний документ
52667875
Інформація про рішення:
№ рішення: 52667873
№ справи: 820/361/13-а
Дата рішення: 18.01.2013
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: