Справа № 2а- 13082/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Українська аграрна промислова компанія ім. Л.Д. Радика" про стягнення заборгованості ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Українська аграрна промислова компанія ім. Л.Д. Радика" про стягнення заборгованості в розмірі 5379474,73 грн..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути загальну суму заборгованості з Фермерського господарства "Українська аграрна промислова компанія ім. Л.Д. Радика" в розмірі 5379474,73 грн. по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств.
Слід зазначити що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія спорів підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження (без проведення судового засідання та виклику сторін, на підставі наявних доказів), а отже відсутність всіх доказів в обґрунтування позовних вимог створює перешкоди для відкриття скороченого провадження та вирішення справи в скороченому провадженні.
Як вбачається з позовної заяви Державна податкова інспекція просить стягнути з Відповідача податковий борг, однак до позовної заяви не додано копію вимоги про сплату податкового боргу , що унеможливлює з'ясування наявності податкового боргу з дати винесення податкової вимоги до моменту звернення до суду.
Для усунення вказаних недоліків, позивачу необхідно надати до суду копію вимоги про сплату податкового боргу.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Українська аграрна промислова компанія ім. Л.Д. Радика" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 10.12.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.12.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.