Справа № 2а- 11010/12/2070
05 жовтня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області до Засновника приватного підприємства "Мономакс" ОСОБА_1 про вчинення дій по погашенню заборгованості зі сплати страхових внесків , -
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Засновника приватного підприємства "Мономакс" ОСОБА_1 про вчинення дій по погашенню заборгованості зі сплати страхових внесків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана с порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Тобто, позивач, являючись суб'єктом владних повноважень, до позовної заяви не надав доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана до суду позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області до Засновника приватного підприємства "Мономакс" ОСОБА_1 про вчинення дій по погашенню заборгованості зі сплати страхових внесків - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 29.10.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 29.10.2012 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бідонько А.В.